חורי גיא נ' AIG חברה לביטוח בע"מ

החלטה

כתב התביעה הוגש כפי שהוגש.

במהלך חצי השנה שחלפה חזקה על התובע כי ידע שחולפת התקופה.

הוא סבר כי נדרש הוא לתיקון מה מכתביו – לא הייתה מניעה לעשות כן מבעוד מועד באופן שידעו הצדדים האחרים ואף בית הדין את טענות התובע.

תצהירי תובע שהוגשו ב- 16.11.09, משום מה אינם מצויים בתיק בית הדין והם נתקבלו עתה על ידי ב"כ התובע.

תצהירי נתבעת, הוגשו ב- 23.12.09.

העובדה כי התנהל הליך גישור בין הצדדים אין בה כדי להוסיף או לגרוע לעניין זה.

בתוך 7 ימים, יודיע התובע אם ומהי בקשתו בשלב זה. תגובת הנתבעת, ,ככל שיבקש דבר מה בשלב זה תוגש בתוך 7 ימים אח"כ ובהתאם תינתן החלטה.

מוצע כי יילקח בחשבון כי באופן רגיל הכפיפים לעובד אינם קובעים את החלטת המעסיקים ובהתאם ראוי לשקול את עדויות התובע.

כן יש לקחת בחשבון כי הדיון להיום נקבע עוד בסוף ינואר ובהתאם כל שנדרש התובע לאיזשהי פעולה היה ראוי כי יעשה כן מבעוד מועד, דבר שיבוא לביטוי בהוצאות – גם לטובת אוצר המדינה.

בנסיבות אלה יתיחס התובע גם לכך ככל שיגיש בקשה.

הערה למזכירות: בתיק בית הדין אין מצויים, משום מה, תצהירי תובע כפי שהוגשו בנוב' 09'. נא לבדוק שמא הוכנסו לאחד מהתיקים האחרים שהתנהלו בין הצדדים, כולל פרוטוקול לבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

הוקלד על ידי: בת שבע שמעון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: